第一個感覺是︰贅文太多,在情節平淡之處為害尤甚,盡描述一些
無關緊要的雜事,不懂精簡,在情節緊湊之處尚可,於鋪陳處就完全
暴露出枯燥乏味。
adolphwolf 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(14)
當你跟別人以非連續的方式敘述一件事的時候,
如果對方在你停頓的中間回你一句:然後呢
通常表示他不知道要說什麼,
更有可能是等不及,急性子,
其實是他把他內心的話給說出來了:
adolphwolf 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(9)
這本書看得好痛苦,好乏味!
作者到底會不會說故事啊?
每一篇看起來都是一堆事件、歷史的堆積啊!
adolphwolf 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(20)
上星期日,挑了一個普通好吃的蛋糕,
主體是巧克力夾藍莓蒟蒻,
外層是奶油覆蓋,再灑上巧克力碎汁,
上面擺一圈水果,草莓奇異果和鳳梨.....
adolphwolf 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(9)
經過前輩鑒定這本書有可觀之處,我就把它從圖書館裡借了回來,經過上次功夫讓我買得不是很樂意,我決定先借用一下方便的圖書館了。看完以後,還真的借對了。我應該不會把它買下來。
九把刀上一本寫了功夫,雖然有一點武功在裡頭,但很明顯有別於傳統武俠小說的寫法,比起武俠,我更相信九把刀在書裡百般強調的「正義」才是他的中心思想。根據這個結論,從這次的封面上,我看到了二個重點︰九把刀電影院、參見英雄。這完全可以用一句話來為這本書下一個總結︰用電影的手法寫英雄故事。當我有這個觀念之後,我注意到了少林寺的樣子就好像是一位有名的商業電影導演︰朱延平,他的烏龍院也是挺惡搞的。
從九把刀惡搞少林寺這點,我就猜想他一點都不想寫武俠,所以他也不用做多深入的研究,也不會把少林寺寫得跟以前一樣無聊,但也不能說很有新意。我以為,雖然臥薪嘗膽很偉大,但少林寺這些頑固的傢伙會那麼新潮嗎?在同時期的文天祥,正氣歌慷慨激昂,這些向來佛武兼修的佛門高僧會有可能這麼墮落,就算是虛與委蛇也太顯得是九把刀寫作時的一廂情願了。這麼一來,就讓我更懷疑為什麼要寫少林寺,少林寺有什麼好寫的?
adolphwolf 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(379)
原來這個專欄移到GQ去了,怪不得翻時報都找不到。
這一本有很多很有意思的想法,有些還很有道理,當然也是有很多笑料。真的說了很多實話,都把男人的底全抖露出來了,還是不要太誠實的好。
P.005 女人把鍋鏟往男人頭上一扔的說︰『不准吃,你去死』
adolphwolf 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(58)
其實開頭還看不下去,一直到了「火車站跌倒事件」後才有趣起來,到了「小蜜蜂之吻」,讀者就可以清楚明白作者是如何的笨手笨腳,也才似乎明白,老德先生為什麼會想和她結婚了?……到了「鐵馬撞人山」更確定老德的決定是對的。
有搞笑的,當然也有溫馨的,「歌聲,真情無國界」、「內衣耶誕小餅乾」這二篇最有味道,「香腸豬血糕」無聊到家。
adolphwolf 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(32)
我最早是在高中課聽到老師強調一味的用法,
當時就全盤接受了,
最近幾個月有幾次看到網路上的爭論,
再偷懶一下教育部的國語辭典,
發現教育部已經屈服,不再講究非哪個不可,
adolphwolf 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣(2,342)
這本書我想應該是收錄了在時報週刊上連載的專欄文章,那是我每個星期二最愛看的消遣娛樂,每次當讓我為之噴飯(我的確是邊吃飯便閱讀的),而且當時的形式是男生寫了一篇文章做為開頭,就會有女方回應了一篇做為對應抬槓,記得珈琲因(http://0rz.tw/cf3W2)也是其中一人,他們的用語不拘小節,胡亂成語,但卻恰當表達出一種特有的詼諧。關於男女的議題在這種表達之下,輕鬆不少,又不失問題徵結所在。但有時難免有重覆的詞句,放在一本書裡就突顯出來
了。
以下是書中有趣的部份分:
P.014 男人說『愛』,和說『吃飽沒』、『早呀』、『借個兩萬』或者『今天的風真大』,意思是一樣的。
adolphwolf 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(94)
這本該屬於輕鬆讀的漫畫讀起來還真不輕鬆,連作者都很有自信的說︰
這個漫畫對你來說,可能,很好笑,可能,笑不出來,還冒出一身冷汗。可能,無法理解。可能,有一天可以理解。說不定,偶爾拿出來反覆閱讀,你會覺得還很受用。
因為作者放了很多想要說的話,所以這本書得間間斷斷,翻個幾頁就停下來想一想。有些短短的四格就表現很大的道理:「放鬆」「煩惱時…」「不煩惱的生活方式」「享受每一天」…………
adolphwolf 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(73)